Proceso para la selección de artículos para publicación

La Revista sigue un riguroso proceso de revisión por pares para seleccionar los artículos que serán publicados. En la primera etapa, el Director y/o Editor, junto con algunos miembros del Comité Editorial, realizan una evaluación preliminar para determinar si el manuscrito es adecuado para ser considerado. Los manuscritos que cumplen con los requisitos temáticos y las normas de publicación avanzan a la siguiente fase, donde son revisados por al menos dos expertos en el área correspondiente. Estos revisores evaluarán si el trabajo cumple con los estándares necesarios para su publicación. En caso de opiniones divergentes entre los revisores, se enviará el manuscrito a un tercer experto cuya decisión será definitiva. Las decisiones tomadas en este proceso son finales y no se pueden apelar. Si se requieren ajustes menores o mayores, el autor debe implementarlos según las recomendaciones antes de que el manuscrito sea aceptado para publicación.

Criterios de originalidad

Durante la evaluación, la originalidad del contenido de cada manuscrito es crucial. No se aceptarán trabajos que ya hayan sido publicados o que estén en proceso de evaluación o publicación en otras revistas o medios, tanto impresos como digitales. El uso de datos previamente publicados sólo será aceptable si se presentan nuevos análisis con técnicas diferentes, perspectivas novedosas, o en combinación con datos no publicados. Solo se considerará material completamente inédito para su publicación en la revista.

El arbitraje externo es ciego (doble o simple) en línea o abierto  (interactividad con los árbitros y lectores en general), siendo el editor jefe quien determina la decisión final; y otros que se puedan crear en el futuro.