ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
RELACIÓN ENTRE PRÁCTICAS DE CONTABILIDAD  
AMBIENTAL Y RENTABILIDAD EN LAS COOPERATIVAS DE  
AHORRO Y CRÉDITO  
RELATIONSHIP BETWEEN ENVIRONMENTAL  
ACCOUNTING PRACTICES AND PROFITABILITY IN  
SAVINGS AND CREDIT COOPERATIVES  
Sandra Estefanía Pazmiño Carrillo1, Yanice Licenia Ordónez Parra2  
{sandra.pazmino.50@est.ucacue.edu.ec1, jordonezp@ucacue.edu.ec2}  
Fecha de recepción: 19/06/2026  
/ Fecha de aceptación: 28/07/2026  
/ Fecha de publicación: 25/08/2026  
RESUMEN: El surgimiento por este estudio nació al identificar que, en muchas  
cooperativas del sector financiero popular, los temas ambientales suelen presentarse  
más como parte de la imagen institucional que como información integrada a los  
estados financieros. En respuesta a esta situación, la investigación tuvo como objetivo  
analizar la relación entre la contabilidad ambiental y la rentabilidad en las  
cooperativas de ahorro y crédito de los segmentos 1 y 2 de Ambato, Ecuador. Para  
ello, se desarrolló un estudio con enfoque mixto y diseño transversal, mediante un  
censo aplicado a directivos y contadores de las 17 cooperativas de la ciudad. La  
información recopilada se analizó con el coeficiente Rho de Spearman, lo que permitió  
examinar la relación entre las variables del estudio. Los resultados mostraron en un  
53% el manejo adecuado de los recursos naturales y el registro de los impactos  
ambientales que contribuyen a mejorar la toma de decisiones internas y favorecen  
una mejor gestión de los costos operativos. No obstante, cuando se examinó los  
indicadores financieros de rendimiento sobre el patrimonio y de rendimiento sobre  
los activos, se encontró que no existe vinculo estadístico con la rentabilidad, por lo  
que fue rechazada la hipótesis inicial. En conclusión, en las cooperativas en un 67% se  
contribuye al manejo de la contabilidad ambiental mediante el control de gastos y a  
la eficiencia operativa, obteniendo beneficios en la gestión diaria. No obstante, su  
impacto en los resultados financieros finales no refleja resultados positivos. Esto  
implica el desafío de fortalecer la preparación del personal, acoger herramientas  
analógicas e integrar la sostenibilidad como parte esencial de la información  
financiera.  
Palabras clave: Rentabilidad, cooperativas de ahorro y crédito, contabilidad  
ambiental, optimización de recursos  
1Universidad Católica de Cuenca – UCACUE, https://orcid.org/0009-0002-5872-4960  
2Universidad Católica de Cuenca – UCACUE, https://orcid.org/0000-0002-5002-2203  
50  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
ABSTACT: This study originated from the observation that, in many cooperatives  
within the popular financial sector, environmental issues tend to be presented more  
as part of the institutional image than as information integrated into financial  
statements. In response to this situation, the research aimed to analyze the  
relationship between environmental accounting and profitability in savings and credit  
cooperatives classified as Segments 1 and 2 in Ambato, Ecuador. To this end, a study  
employing a mixed-methods approach and a cross-sectional design was conducted,  
utilizing a census of executives and accountants from the city's 17 cooperatives. The  
collected data were analyzed using Spearman's Rho coefficient, allowing for an  
examination of the relationship between the study variables. The results indicated  
that 53% of the cooperatives demonstrated proper management of natural resources  
and the recording of environmental impacts, factors that contribute to improved  
internal decision-making and better operational cost management. However, an  
examination of financial indicators—specifically return on equity and return on  
assets—revealed no statistical link to profitability, leading to the rejection of the initial  
hypothesis. In conclusion, while 67% of the cooperatives contribute to environmental  
accounting management through expense control and operational efficiency—  
thereby gaining benefits in day-to-day operations—this does not translate into a  
positive impact on final financial results. This highlights the challenge of strengthening  
staff training, adopting analytical tools, and integrating sustainability as an essential  
component of financial information.  
Keywords: Profitability, Savings and credit cooperatives, Environmental accounting,  
Resource optimization  
INTRODUCCIÓN  
Antecedentes del problema de estudio  
En la actualidad, la contabilidad ambiental va más allá de su función informativa, ya que  
se consolida como un pilar esencial de competitividad estratégica. En España se  
menciona un ejemplo relacionado con los bonos verdes, el cual evidencia una relación  
positiva entre el rendimiento ambiental y la reducción de emisiones (1). En contexto  
latinoamericanos responde a una urgencia por mantener la economía ante las  
crecientes exigencias del capital responsable (2).  
La falta información de la contabilidad ambiental impide conocer cuál es el efecto real  
de los proyectos y su contribución al ecosistema. Las Normas Internacionales de  
Información Financiera (NIIF) ofrecen una estructura técnica clara, estas ignoran el  
registro de hechos sociales y ecológicos, lo cual fuerza a evaluar riesgos mediante datos  
financieros que resultan insuficientes para medir la vulnerabilidad ambiental (3).  
Este problema se vuelve crítico, pues la falta de indicadores de sostenibilidad genera  
expedientes incompletos y facilita la entrega de recursos a empresas con un manejo  
ecológico deficiente. Solo bajo este rigor cualitativo será posible impulsar modelos de  
51  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
gestión transparente que dejen atrás el uso de reportes ambientales como meras  
herramientas de imagen corporativa.  
En este contexto, la aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera  
(NIIF) presentan inconsistencias en la medición, reconocimiento y revelación de la  
información financiera, los gastos y riesgos relacionados con la contabilidad ambiental.  
Esto ocurre en las cooperativas de segmento 1 y 2 en la ciudad de Ambato, ya que  
existen limitaciones inherentes a la aplicación de la norma. Al ser un marco normativo  
enfocado estrictamente en la razonabilidad de los estados financieros tradicionales, las  
NIIF carecen de métricas estandarizadas para cuantificar el impacto ambiental, sus  
sistemas contables actuales no logran capturar de qué manera los riesgos ecológicos de  
sus socios afectan su solvencia a largo plazo, ni cómo la asignación de capital está  
impactando el entorno local. Por consiguiente, surge la necesidad de adoptar un modelo  
que integre la contabilidad ambiental para subsanar los vacíos técnicos que la normativa  
financiera tradicional omite.  
Ante esta situación, la presente investigación formula la siguiente pregunta ¿Cómo se  
relaciona la contabilidad ambiental con la rentabilidad de las cooperativas de ahorro y  
crédito pertenecientes a los segmentos 1 y 2 en la ciudad de Ambato, Ecuador? A fin de  
comprobar la hipótesis: Hi la contabilidad ambiental se relaciona de manera positiva con  
la rentabilidad de las cooperativas de ahorro y crédito pertenecientes a los segmentos  
1 y 2 de la ciudad de Ambato, Ecuador.  
Fundamentos conceptuales de la contabilidad ambiental en las cooperativas de ahorro  
y crédito  
La contabilidad ambiental alude como un modelo de gestión dentro del enfoque de la  
contabilidad de sostenibilidad (4). Desde una perspectiva más amplia, la contabilidad  
ambiental ha ido ganando importancia en el entorno empresarial actual, ya que se ha  
convertido en una herramienta que permite integrar tanto la información financiera  
como la no financiera en los procesos de gestión y toma de decisiones (5).  
En este sentido, la gestión ambiental se orienta a la recolección y análisis de los datos  
de información que se da con el uso de los recursos naturales y del impacto generado  
por la actividad humana, como las emisiones de dióxido de carbono, el uso de agua, la  
generación de residuos y de energías renovables. La información facilita el diagnóstico  
del impacto ambiental mediante indicadores, como la eficiencia en el uso de energía y  
la mitigación de emisiones (2).  
Este estudio abarca el aprovechamiento de los recursos naturales, el manejo de residuos  
y el consumo de energía, elementos fundamentales para la toma de decisiones  
responsable (6). En este sentido alude sobre la estrategia orientada a la preservación  
del entorno y el fortalecimiento de la sostenibilidad institucional. De igual forma, la  
dimensión social se relaciona con la forma en que las actividades de la organización  
influyen en las personas y en la comunidad que la rodea (7). Sin embargo, bajo el marco  
de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) con la reciente  
incorporación de los estándares de sostenibilidad S1 y S2 los cuales se encuentra  
52  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
incompletos, debido a que mantiene una visión predominantemente financiera  
orientada al inversor. Esta limitación técnica y normativa provoca que actividades  
operativas y comunitarias esenciales, tales como los procesos internos de reciclaje y la  
gestión colectiva de residuos, no se reflejan de manera tangible en los balances  
generales de las organizaciones provocando que determinadas actividades operativas y  
comunitarias, como los procesos internos de reciclaje, la gestión colectiva de residuos y  
las iniciativas de bienestar social, no se manifiesten de manera tangible dentro de los  
estados financieros (3)(5).  
La ética y la responsabilidad corporativa van de la mano, porque reflejan el compromiso  
real de una empresa por actuar con integridad y siendo consciente de su papel en la  
sociedad (8). Además, la ética empresarial se considera como una guía para la gestión  
hacia valores como la honestidad, la transparencia y la objetividad (9). Al mismo tiempo,  
la rentabilidad se sigue viendo como un pilar fundamental en la planeación estratégica,  
ya que muestra la capacidad que tiene una organización para convertir sus recursos en  
ganancias reales. Esta métrica ayuda a medir qué tan eficiente es la empresa  
administrando todo lo que tiene, tanto lo tangible como lo intangible, y también permite  
ver su potencial para generar valor (10). Esto resulta ventajoso a la hora de evaluar el  
desempeño financiero y decidir hacia dónde dirigir el negocio.  
Esto es fundamental, porque permite evaluar de manera completa tanto el desempeño  
administrativo como la forma en que se despliega estratégicamente el capital (11). Son  
dos pilares clave para garantizar que la entidad sea sostenible y que su patrimonio se  
fortalezca con el tiempo. Partiendo de ahí, la rentabilidad no es más que un reflejo de  
cómo se está manejando el negocio (12). Por ejemplo, cuando miramos el margen bruto,  
podemos ver con claridad qué tan eficaces son las operaciones nos muestra si estamos  
cuidando los costos y si el valor que asignamos a nuestros productos es el adecuado para  
sostener la estructura de la empresa.  
En relación con lo anterior la eficiencia operativa se alcanza cuando la reducción de  
gastos y el cuidado de la calidad se fusionan como fuerzas que impulsan la producción  
(13). Bajo este enfoque, elevar los estándares de calidad permite detener el goteo de  
errores y el malgasto de insumos, lo cual asegura un aprovechamiento pleno de los  
recursos y fortalece la posición del negocio en el tiempo (14). El objetivo de la  
investigación es analizar la relación entre la contabilidad ambiental y la rentabilidad en  
de las cooperativas de ahorro y crédito pertenecientes a los segmentos 1 y 2 en la ciudad  
de Ambato, Ecuador.  
MATERIALES Y MÉTODOS  
La investigación se amparó en el paradigma positivista, se consideró la realidad de las  
cooperativas de ahorro y crédito pertenecientes a los segmentos 1 y 2 de la ciudad de  
Ambato, Ecuador como el contexto base para el desarrollo de la investigación que fue  
objetiva, medible y susceptible de análisis empírico, y a la vez buscó explicar las  
relaciones causales entre las variables de estudio. En este marco, la contabilidad  
ambiental fue considerada como la variable independiente y la rentabilidad como la  
53  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
variable dependiente, ambas operacionalizadas en indicadores cuantificables que  
permitieron su medición y análisis estadístico. De esta forma, el estudio no solo permitió  
comprobar la hipótesis planteada sobre la relación positiva entre ambas variables,  
también explicar cómo las prácticas de contabilidad ambiental influyeron en el  
desempeño financiero de las cooperativas de ahorro y crédito, aportando evidencia  
empírica que contribuyó a la comprensión del fenómeno investigado (15).  
La presente investigación se desarrolló a través de un diseño no experimental, puesto  
que el fenómeno fue desarrollado en su entorno natural sin la manipulación deliberada  
de las variables independientes, respondiendo así la integridad de los datos observados.  
Se utilizó un enfoque mixto que combina métodos cualitativo-cuantitativo, lo que  
propicio una fusión una estrategia que permitió la precisión psicométrica de los  
indicadores numéricos y la profundidad interpretativa de la información cualitativa  
obtenida en el campo. El estudio fue diseñado con un alcance correlacional-causal, con  
el propósito de no solo a identificar, sino a explicar el grado de asociación y dependencia  
entre las variables de estudio. La metodología se sustentó en un enfoque hipotético-  
deductivo, analítico-sintético; la cual permitió verificar la hipótesis y organizar la  
información. De este modo, se aseguró que los hallazgos sean confiables, válidos y el  
estudio pueda replicarse en otros contextos.  
Para recolectar datos se empleó la técnica de la encuesta. Realizada al personal de  
gerencia o dirección, departamento contable o financiero y área de operaciones o  
administración en las 17 cooperativas de ahorro y crédito, lo que validó la información  
para comprender el fenómeno estudiado. El instrumento fue sometido a un proceso de  
aprobación mediante la evaluación de especialistas, quienes examinaron su relevancia  
y pertinencia para evaluar el tema propuesto (16).  
En este marco, el Índice de Validez de Contenido (IVC) aplicado mediante la fórmula,  
basada en la propuesta clásica de Lawshe:  
푁
2
푁푒 −  
퐼푉퐶 =  
푁
2
La validación de contenido del instrumento de 20 ítems alcanza un Índice de Validez de  
Contenido (IVC) global de 0,87, resultado que supera el mínimo de 0,80 recomendado  
para un panel de cinco jueces N = 5 y que confirma una fuerte alineación teórica, ya que  
solo tres reactivos recibieron objeciones. Este índice se calcula a partir de la fórmula de  
Lawshe, la cual contrasta la variable N el número total de expertos participantes que son  
cinco en este caso, con la variable 푁푒 que representa la cantidad de jueces que  
evaluaron cada ítem; esta relación matemática se utiliza para medir el grado de  
consenso y determinar si el acuerdo supera lo esperado por el azar, proporcionando la  
validez del instrumento. Metodológicamente, aunque se trata de una muestra  
cualitativa reducida (5 expertos), esta es adecuada y ampliamente aceptada en estudios  
descriptivo-causales de validación de instrumentos (22).  
54  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
La presente investigación adoptó un enfoque censal abarcando todas las entidades de  
los segmentos 1 y 2 ubicadas en la ciudad de Ambato, Ecuador. Esta selección no  
aleatoria comprende 17 instituciones, lo cual facilita un análisis detallado sobre la  
realidad local sin necesidad de aplicar métodos de muestreo aleatorio. El grupo  
evaluado esta principalmente conformado por las cooperativas: OSCUS, San Francisco,  
El Sagrario, Educadores de Tungurahua, Mushuc Runa, Indígena SAC, Maquita Cushun,  
Ambato, Kullki Wasi, Chibuleo, Vencedores, Kisapincha, Acción Tungurahua, Sumak  
Samy, Credi Ya, Sisa e Interandina (17).  
Tabla 1. Matriz de operacionalización de las variables.  
Variable Independiente Contabilidad ambiental  
Variable  
Dimensiones  
Indicadores  
• Registro contable de impactos ambientales  
• Medición de emisiones de CO2 y consumo  
energético  
Dimensión ambiental  
• Gestión contable de recursos naturales  
• Registro de inversiones sociales  
• Información sobre bienestar laboral  
Dimensión social  
• Inclusión de criterios sociales en informes  
contables  
Contabilidad  
ambiental  
• Evaluación del desempeño financiero a largo  
plazo  
• Integración de criterios de sostenibilidad en la  
rentabilidad  
Dimensión económica  
ambiental  
• Asignación eficiente de recursos  
• Aplicación de principios éticos en la información  
contable  
Ética y responsabilidad  
corporativa  
• Existencia de códigos de ética  
• Cumplimiento de normativas financieras y  
ambientales  
Variable Dependiente rentabilidad  
Variable  
Dimensiones  
Indicadores  
• Rentabilidad sobre activos (ROA)  
• Rentabilidad sobre patrimonio (ROE)  
• Margen financiero  
Rentabilidad financiera  
• Reducción de costos operativos  
• Optimización del uso de recursos  
• Relación costos–ingresos  
Rentabilidad  
Eficiencia operativa  
• Crecimiento sostenido de utilidades  
• Estabilidad financiera  
Rentabilidad a largo  
plazo  
• Sostenibilidad del rendimiento económico  
Nota. Matriz de operacionalización de variables, dimensiones e indicadores del estudio.  
55  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
RESULTADOS  
Distribución de los encuestados según edad: el analisis de la tabla 1 muestran que el  
41,2% de los encuestados se ubica entre 25 y 35 años, seguido por el grupo de más de  
45 años con 29,4%, mientras que los rangos de 36 a 45 años y menores de 25 años  
representan el 17,6% y 11,8%. Esta distribución evidencia una mayor participación de  
personal en etapa productiva, lo que puede favorecer la adopción de prácticas contables  
vinculadas a la sostenibilidad según en la tabla 2.  
Tabla 2. Frecuencias para edad.  
Porcentaje  
Válido  
Porcentaje  
Acumulado  
Edad  
Frecuencia  
Porcentaje  
25-35 años  
7
3
2
41.2  
17.6  
11.8  
41.2  
17.6  
11.8  
29.4  
41.2  
58.8  
70.6  
100.0  
36-45 años  
Menos de 25 años  
Más de 45 años  
Ausente  
5
0
29.4  
0.0  
Total  
17  
100.0  
Nota. Frecuencia y porcentaje de las respuestas obtenidas sobre la edad de los encuestados (n=17).  
Bienestar laboral en informes contables según género: los resultados descriptivos  
evidencian que el 47,1% de los encuestados señala que la información sobre bienestar  
laboral se incluye de manera completa en los informes contables, seguido por un 29,4%  
que indica que se incorpora muy poco, un 17,6% que manifiesta que se presenta y un  
5,9% que señala que no se incluye. En el análisis por género, el grupo femenino presenta  
mayor dispersión en las respuestas con 40% en inclusión completa, 30% en muy poco,  
20% en inclusión parcial y 10% en no se incluye, mientras que en el grupo masculino  
predomina la inclusión completa con 57,1%, seguido de 28,6% en muy poco y 14,3% en  
inclusión parcial, sin registros en la categoría no se incluye. En cuanto al contraste Chi-  
cuadrado, el valor p=0,792 con 3 grados de libertad indica que no existe evidencia para  
establecer una asociación entre el género y la inclusión de información de bienestar  
laboral en los informes contables en las cooperativas analizadas como se evidencia en  
la tabla 3-4.  
56  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
Tabla 3. Bienestar laboral en informes contables según género.  
¿Se incluye información sobre bienestar laboral en los informes contables?  
Sí, de  
manera  
complete  
Sí,  
Muy  
poco  
No se  
incluye  
Género:  
parcialmen  
te  
Total  
1
0
Femenino  
Masculino  
Total  
3
2
5
1
0
1
4
4
8
2
1
3
7
1
7
Nota. Frecuencia y porcentaje de las respuestas sobre la inclusión de información de bienestar  
laboral en los informes contables según género  
Tabla 4. Contrastes Chi- cuadrado.  
Valor  
Gl  
p
Χ²  
1.036  
17  
3
.792  
N
Nota. Prueba Chi-cuadrado para evaluar la relación entre género y la inclusión de información de bienestar  
laboral en los informes contables.  
El registro de impactos ambientales y control de recursos naturales: Muestran que el  
52,9% de los encuestados indica que se registran los impactos ambientales, y dentro de  
este grupo, el 66,7% también señala que se lleva un control contable de los recursos  
naturales, lo que refleja una aplicación más consistente de estas prácticas. En contraste,  
el 35,3% manifiesta que estos registros se realizan a veces, predominando en este grupo  
un 66,7% que rara vez lleva control de los recursos, lo que evidencia ciertas limitaciones  
en la integración de ambos procesos. Las categorías de nunca y rara vez presentan una  
participación reducida del 5,9% cada una. En relación con el análisis estadístico, el valor  
p=0,228 obtenido en la prueba Chi-cuadrado indica que no se identifica una relación  
entre el registro de impactos ambientales y el control contable de los recursos naturales  
en las cooperativas evaluadas como se muestra en la tabla 5 y 6.  
Tabla 5. Registro de impactos ambientales y control de recursos naturales.  
¿Se lleva un control contable de los recursos naturales  
utilizados por la cooperativa?  
¿Su  
cooperativa  
registra  
contablemente los impactos  
Rara  
vez  
Algunas veces  
Siempre  
Total  
ambientales  
operaciones?  
de  
sus  
A veces  
Nunca  
1
0
0
2
4
0
1
1
1
1
0
6
6
1
1
9
Rara vez  
Siempre  
57  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
Tabla 5. Registro de impactos ambientales y control de recursos naturales.  
¿Se lleva un control contable de los recursos naturales  
utilizados por la cooperativa?  
¿Su  
cooperativa  
registra  
contablemente los impactos  
Rara  
vez  
Algunas veces  
3
Siempre  
8
Total  
17  
ambientales  
operaciones?  
de  
sus  
Total  
6
Nota. Frecuencia y porcentaje de respuestas sobre el registro de impactos ambientales y el control  
contable de recursos naturales (n=17).  
Tabla 6. Registro de impactos ambientales y control de recursos naturales.  
Valor  
8.146  
17  
gl  
6
p
Χ²  
.228  
N
Nota. Relación entre variables combinadas evaluada con Chi-cuadrado (p<0,05; n=17)  
Registro de inversiones sociales e incorporación de criterios sociales en reportes  
financiero: los resultados evidencian que el 52,9% de los encuestados indica que  
siempre se registran las inversiones sociales, y dentro de este grupo el 77,8% también  
señala que siempre se incorporan criterios sociales en los reportes financieros, mientras  
que el 11,1% lo hace a veces y el 11,1% rara vez, lo que refleja mayor coherencia en  
estas prácticas. En cambio, el 47,1% manifiesta que las inversiones sociales se registran  
a veces, donde el 50% también incorpora criterios sociales a veces, seguido de un 25%  
que lo hace siempre y un 25% rara vez, lo que muestra una aplicación menos  
consistente. En relación con el análisis estadístico, el valor p=0,088 indica que no se  
identifica una relación entre ambas variables, pese a que se observa cierta tendencia de  
asociación en las cooperativas como se envidencia en la tabla 7 y 8.  
Tabla 7. Registro de inversiones sociales e incorporación de criterios sociales en reportes financiero.  
¿La cooperativa incorpora criterios  
sociales en sus reportes financieros?  
¿Se registran las inversiones sociales  
A veces  
Rara vez  
Siempre  
Total  
realizadas por la cooperativa?  
A veces  
Siempre  
4
1
2
1
2
7
8
9
Total  
5
3
9
17  
Nota. Frecuencia y porcentaje de respuestas sobre el registro de inversiones sociales y la incorporación  
de criterios sociales en los reportes financieros  
58  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
Tabla 8. Relación entre inversiones sociales y criterios sociales en reportes financieros.  
Valor  
4.869  
Gl  
2
P
.088  
Χ²  
N
17  
Nota. Relación entre el registro de inversiones sociales y la incorporación de criterios sociales evaluada  
con Chi-cuadrado (p<0,05; n=17).  
Medición de CO₂ y consumo energético: los resultados muestran que la medición de  
emisiones de CO₂ y del consumo energético ya forma parte de la gestión en varias  
cooperativas, pues un 41.2% la realiza de manera sistemática y un 35.3% de forma  
ocasional, sumando un 76.5% que aplica este tipo de prácticas en algún nivel. Esto  
evidencia un avance en la incorporación del enfoque ambiental dentro de la gestión  
institucional. No obstante, todavía existen debilidades, pues un 17.6% indica que la  
medición se realiza de manera irregular y un 5.9% que no se lleva a cabo, lo que refleja  
falta de continuidad y estandarización. Sin embargo, hay progreso, la aplicación aún no  
es homogénea, lo que puede limitar la calidad de la información contable ambiental y  
su utilidad para la toma de decisiones financieras (ver figura 1)  
Medición de CO₂ y consumo energético  
No regularmente  
18%  
No se realiza  
41%  
6%  
Sí, pero de manera ocasional  
Sí, de manera sistemática  
35%  
Figura 1. Medición de CO₂ y consumo energético.  
Nota. La mayoría de las cooperativas realiza la medición de emisiones de CO₂ y consumo energético con  
diferencias en su frecuencia y nivel de aplicación.  
Aplicación de principios éticos contables: los resultados muestran que la aplicación de  
principios éticos en la elaboración de la información contable es una práctica bastante  
extendida en las cooperativas analizadas, porque el 58.8% señala que siempre se aplican  
y un 35.3% que se utilizan en algunas ocasiones, alcanzando en conjunto un 94.1%. Esto  
refleja una tendencia clara hacia el uso de criterios éticos en los procesos contables. Sin  
embargo, un 5.9% indica que se aplican rara vez, lo que evidencia que aún existen ciertos  
vacíos en su aplicación constante. En general, la ética contable está presente en la  
mayoría de los casos, todavía es necesario reforzar su uso continuo para lograr mayor  
consistencia y confianza en la información financiera (ver figura 2)  
59  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
A veces  
Rara vez  
Siempre  
35%  
59%  
6%  
Figura 2. Aplicación de principios éticos contables.  
Nota. Predomina la aplicación de principios éticos en la información contable con variaciones en su  
frecuencia.  
Analisis de normalidad de variable mediante la prueba se Shapiro- Wilk  
El análisis de normalidad mediante la prueba de Shapiro-Wilk evidencia que todas las  
variables evaluadas presentan valores p inferiores a 0,05, oscilando entre <0,001 y  
0,018, lo que conduce, con rigor estadístico, al rechazo sistemático de la hipótesis nula  
de normalidad en cada uno de los ítems analizados. Este comportamiento es consistente  
tanto en variables sociodemográficas (edad, género, nivel de estudios, cargo y  
experiencia) como en aquellas relacionadas con prácticas contables, ambientales y de  
sostenibilidad. Los estadísticos W, que varían entre 0,611 y 0,865, refuerzan la evidencia  
de desviaciones respecto a una distribución normal, lo cual puede atribuirse, en parte,  
al carácter ordinal de las variables (escalas tipo Likert) y al tamaño muestral reducido  
(n=17) (ver anexo1)  
Relacion entre variables mediante estadistica no paramétrica  
En esta sección se examina la relación entre las variables de estudio, contabilidad  
ambiental y rentabilidad, con el objetivo de determinar tanto la intensidad como el  
sentido de su asociación. Para ello, se utilizó el coeficiente de correlación Rho de  
Spearman (ver tabla 5)  
La interpretación de los resultados del coeficiente Rho de Spearman (ρ) se basa en dos  
elementos fundamentales: la fuerza y dirección de la relación y su significancia  
estadística. El valor de ρ oscila entre -1 y +1; valores cercanos a +1 indican una relación  
positiva (ambas variables aumentan), cercanos a -1 reflejan una relación negativa (una  
variable aumenta mientras la otra disminuye), y valores próximos a 0 evidencian  
ausencia de relación. En cuanto a la magnitud, se considera que coeficientes entre 0,00–  
0,29 son débiles, 0,30–0,59 moderados y ≥0,60 fuertes. No obstante, para determinar si  
esta relación es estadísticamente válida, se analiza el valor p: si p < 0,05, la correlación  
es significativa y se puede generalizar a la población; en caso contrario, no existe  
evidencia suficiente para afirmar una relación real como se envidencia en la tabla 9.  
60  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
Tabla 9. Relación entre contabilidad ambiental, gestión y rentabilidad.  
Variable 2 ρ (Spearman)  
Variable 1  
p
P8: Control de recursos naturales  
P6:  
Registro  
de  
impactos  
0.429  
0.086  
ambientales  
P8: Control de recursos naturales  
P8: Control de recursos naturales  
P8: Control de recursos naturales  
P18: Rentabilidad (ROA/ROE)  
P9: Inversiones sociales  
P20: Información ambiental en  
0.115  
0.248  
0.680  
0.660  
0.337  
0.005  
decisiones  
P8: Control de recursos naturales  
P19: Optimización de recursos  
P18: Rentabilidad (ROA/ROE)  
0.619  
0.243  
0.008  
0.348  
P6:  
Registro  
de  
de  
de  
de  
impactos  
impactos  
impactos  
impactos  
ambientales  
P6:  
Registro  
P9: Inversiones sociales  
0.441  
0.612  
0.234  
0.076  
0.015  
0.367  
ambientales  
P6:  
Registro  
P20: Información ambiental en  
decisiones  
P19: Optimización de recursos  
ambientales  
P6:  
Registro  
ambientales  
P18: Rentabilidad (ROA/ROE)  
P18: Rentabilidad (ROA/ROE)  
P9: Inversiones sociales  
P20: Información ambiental en  
decisiones  
0.088  
0.407  
0.736  
0.132  
P18: Rentabilidad (ROA/ROE)  
P9: Inversiones sociales  
P19: Optimización de recursos  
P20: Información ambiental en  
decisiones  
0.138  
0.377  
0.598  
0.165  
P9: Inversiones sociales  
P20: Información ambiental en  
decisiones  
P19: Optimización de recursos  
P19: Optimización de recursos  
0.485  
0.579  
0.049  
0.024  
Nota. Coeficiente Rho de Spearman (ρ); se consideran significativas las relaciones con p < 0,05.  
Al examinar detenidamente los resultados presentados en la tabla  
5,  
se puede identificar un patrón bastante evidente. Por un lado, existe una conexión  
entre las variables que se relacionan con la gestión tanto ambiental como operativa.  
Por ejemplo, cuando la cooperativa realiza un adecuado manejo de sus recursos  
naturales (P8), también tiende a utilizar más información ambiental al tomar decisiones  
(P20) y a optimizar sus recursos (P19). Estas conexiones no solo son favorables,  
sino que también son relevantes, lo que sugiere que no son el resultado del azar, sino  
que reflejan prácticas reales dentro de las organizaciones. De la misma manera, el  
registro ambiental (P6) se vincula con el proceso para la toma de decisiones, lo que  
evidencia que la contabilidad ambiental efectivamente aporta valor a la gestión interna.  
No obstante, cuando se analiza la rentabilidad (P8), la situación se transforma. Sin  
embargo, algunas correlaciones son favorables, no son de gran relevancia, lo que  
muestra que no se puede asegurar que la contabilidad ambiental está afectando los  
resultados económicos.  
En otros términos, en las cooperativas se puede estar  
trabajando con aspectos ambientales y de gestión, pero eso aún no se refleja un mejor  
nivel de rentabilidad. De manera conjunta, los hallazgos nos indican que la contabilidad  
ambiental mejora y optimiza los recursos y ayuda a la toma de decisiones  
administrativas de las cooperativas, aunque su impacto en la ganancia no se manifiesta  
de manera directa en los parámetros económicos. El estudio cuantitativo, mediante el  
uso del coeficiente Rho de Speearman, valida la conexión entre contabilidad ecológica y  
61  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
rentabilidad, pero no presenta significancia estadística, lo que resulta en el rechazo de  
la hipótesis planteada. Sin embargo, las conexiones de variables y las tendencias  
favorables entre la gestión interna nos muestran que su aportación se sitúa en el plano  
intermedio del desempeño organizacional, donde refuerza en los procesos para influir  
con los resultados finales.  
Tabla 10. Enfoque técnico.  
Variable  
Independiente  
Coeficiente  
Error  
Estándar  
Valor z  
p-  
valor  
Odds  
Ratio  
(OR)  
IC 95%  
(Bootstrapped)  
(β)  
P8: Control de  
recursos  
naturales  
P6: Registro de  
impactos  
0.312  
0.187  
0.248  
0.221  
1.258  
0.846  
0.208  
0.398  
1.367  
1.206  
[0.812 - 2.014]  
[0.765 - 1.892]  
ambientales  
P20:  
0.456  
0.274  
0.239  
0.255  
1.908  
1.075  
0.056  
0.282  
1.578  
1.315  
[0.987 - 2.451]  
[0.793 - 2.087]  
Información  
ambiental en  
decisiones  
P19:  
Optimización  
de recursos  
P9: Inversiones  
sociales  
Constante  
(Umbral 1)  
Constante  
(Umbral 2)  
0.098  
-1.872  
0.245  
0.214  
0.612  
0.598  
0.458  
-3.059  
0.410  
0.647  
0.002  
0.682  
1.103  
[0.712 - 1.689]  
-
-
-
-
-
Nota. Modelo de regresión logística (p > 0,05).  
Análisis Cualitativo  
A fin de fortalecer la investigación y comprobar la hipótesis propuesta, el estudio  
cualitativo proporcionó la comprensión de esta gestión a través de las acciones en las  
cooperativas objeto de estudio, quienes examinan la contabilidad ambiental a través del  
control de insumos y monitoreo del uso de recursos como papel, plásticos y electricidad.  
Este método promueve la efectividad y produce ahorros, lo cual se alinea con los  
resultados en la administración interna. De manera complementaria al realizar la  
aplicación del Modelo de Regresión Logística Ordinal se evaluaron varios modelos,  
siendo el más relevante aquel que toma como variable dependiente la rentabilidad (P18)  
y como variables explicativas las principales dimensiones de contabilidad ambiental (P8,  
P6, P20 y P19).  
Los resultados del modelo de regresión logística ordinal indican que no existe una  
relación estadísticamente significativa entre la mayoría de las prácticas de contabilidad  
ambiental y el nivel de rentabilidad de las empresas analizadas. Específicamente:  
62  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
El coeficiente de P8 (Control de recursos naturales) presentó un valor positivo, pero no  
significativo (p > 0,05), sugiriendo que, no se puede afirmar que un mayor control de  
recursos naturales aumente de forma significativa de conseguir mayores niveles  
rentabilidad, aunque existe una tendencia positiva.  
La variable P20 de información ambiental en decisiones, mostró un coeficiente fuerte y  
cercano a la significancia, indicando que una mejor integración de información  
ambiental en la toma de decisiones, esto podría aumentar las probabilidades de obtener  
mayor rentabilidad, aunque esta relación no alcanza el principio convencional de  
significancia en la muestra estudiada. Las variables P6 registro de impactos ambientales  
y P19 Optimización de recursos no mostraron efectos significativos sobre la rentabilidad.  
Los intervalos de confianza bootstrapped confirmaron la estabilidad de las estimaciones,  
reforzando la conclusión de que la relación entre contabilidad ambiental y rentabilidad  
es débil en este contexto.  
No obstante, existe una desconexión con procesos estratégicos y la carencia de una  
evaluación más amplia de impactos que limitan su alcance, lo que ayuda a entender por  
qué su contribución no se traduce en rentabilidad. De forma conjunta, se determina un  
proceso en el cual la contabilidad ambiental fortalece la base operativa y abre  
posibilidades para efectos financieros que necesitan mayor evolución para consolidarse.  
El análisis de la investigación revela que lo ecológico requiere una importancia al sumar  
la productividad. La deducción de costos se transforma en el vínculo principal entre las  
acciones ecológicas y los resultados económicos, lo que relaciona esta vivencia con  
métodos de ecoeficiencia. Bajo este contexto, el enfoque se centra en los beneficios  
económicos inmediatos, mientras que una perspectiva más amplia de sostenibilidad  
pierde relevancia. La contabilidad ambiental se usa con mayor frecuencia como un  
recurso para monitorear gastos que como ayuda en la planificación o formulación de  
decisiones estratégicas. Se observa dentro del análisis inferencial restricciones de la  
evaluación y medida de la información sobre el medio ambiente. El sobre uso de papel  
muestra hábitos establecidos que todavía no han sido sustituidos por métodos digitales.  
Este elemento muestra los obstáculos relacionados con la cultura en las organizaciones  
y la administración del cambio. La falta de guías avanzadas y directrices impide que la  
información ambiental desempeñe un papel fundamental en la gestión, limitando su  
contribución en la planeación financiera.  
Los resultados evidencian que se necesita mejorar la contabilidad ambiental en el marco  
del sistema contable. La colocación de indicadores y la utilización de tecnologías  
digitales aumentarían su efectividad. La formación del personal, realizando técnica en  
equipo y la inclusión de estos aspectos en la planificación organizacional facilitarían el  
avance hacia una gestión más armónica donde lo económico, lo ecológico se conecten,  
tengan un enfoque más amplio y se asistan con decisiones.  
63  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
DISCUSIÓN  
Al sintetizar hallazgos entre el ámbito empresarial general y la gestión cooperativa se  
establece que el uso de contabilidad ambiental ya no se constituye sólo en una carga  
administrativa, sino proviene del éxito económico. Esta sinergia positiva indica que  
poder detectar los costes de la ecología permitirá optimizar el uso de recursos y corregir  
los gastos de operación. La contabilidad ambiental ha dejado de ser una cuestión  
puramente ética para erigirse como un motor directo de rentabilidad y eficiencia en los  
procesos productivos, donde la sostenibilidad y el beneficio económico actúan como  
dimensiones complementarias (19). La ecología a los estados financieros, no sólo  
robustece el marco teórico contable, sino que ofrece una guía para que dichas  
decisiones sean adecuadas para asegurar el valor de la entidad en el largo plazo (20).  
Sin embargo, los resultados empíricos de la investigación en las 17 cooperativas de  
ahorro y crédito de Ambato refutan abiertamente esta postura teórica, al demostrar  
estadísticamente la ausencia de una relación significativa entre la gestión ambiental y  
los indicadores de rentabilidad financiera tradicionales (ROA y ROE).  
Este contraste con la literatura previa encuentra su explicación en las condiciones  
regulatorias propias y la estructura de mercado del sector cooperativo ecuatoriano. En  
el Ecuador, la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria (SEPS) y la legislación  
vigente imponen estructuras de costos fijos y regulaciones de tasas que frenan el  
beneficio directo a corto plazo de la eficiencia operativa en la rentabilidad. Así, aunque  
las cooperativas de Ambato logren optimizar gastos de funcionamiento mediante la  
gestión de recursos, este ahorro de costes no tiene un efecto proporcional sobre el ROA  
o ROE.  
La eficiencia interna logra fundamentar la base de la operación, pero su impacto  
financiero final y se neutraliza por a la rigidez normativa, la falta de incentivos fiscales  
directos para la contabilidad verde y una frágil articulación estratégica que conecte el  
ahorro ambiental con la generación de valor financiero (21).  
A esta limitación de mercado se suma el problema estructural del "perfil" del contador  
tradicional. Bajo el marco de las Normas Internacionales de Información Financiera  
(NIIF) aplicadas en el contexto nacional, los hechos socioambientales siguen sin estar  
estandarizados ni visibilizados formalmente en los balances.  
En este contexto, se evidencia un fenómeno de neutralización del ahorro operativo,  
aunque las empresas logren optimizar recursos internos mediante prácticas de  
contabilidad ambiental como: un mejor control de recursos naturales o la optimización  
de consumos, este ahorro no se traduce en un incremento significativo del Rendimiento  
sobre los Activos (ROA). Esto ocurre principalmente porque las tasas de interés activas  
y pasivas se encuentran fuertemente reguladas por el Banco Central del Ecuador (BCE).  
Dichas regulaciones fijan márgenes reducidos y poco flexibles entre las tasas de  
captación y colocación de recursos, lo que limita la capacidad de las empresas para  
capitalizar financieramente sus eficiencias operativas. En otras palabras, aunque se  
64  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
reduzcan costos operativos mediante una gestión ambiental más eficiente, el bajo  
diferencial de tasas de interés impide que estos ahorros se conviertan en mayor  
rentabilidad financiera, neutralizando el impacto positivo esperado sobre el  
rendimiento de los activos.  
La distancia explicativa para la implementación efectiva de la contabilidad ambiental en  
Ambato no es el desinterés de las gerencias, sino la carencia de políticas internas de  
vanguardia y la falta de formación técnica específica en finanzas sostenibles. Aun así,  
persiste el problema de transformar el habitual "perfil" del contador, el que  
tradicionalmente, por muchas normas hacia las que giran los informes, entre ellas, las  
Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), siguen sin tener  
estandarizados los hechos o acontecimientos sociales y ambientales. De hecho, parece  
ser que la distancia explicativa para la implementación de la contabilidad ambiental no  
es el desinterés, sino por la carencia de los tipos de políticas internas o la formación  
técnica específica sobre la cuestión ambiental.  
Por consiguiente, la información sobre impactos sociales y ambientales, si bien  
contribuye a la transparencia, la reputación institucional y la viabilidad a largo plazo en  
un entorno cada vez más exigente y competitivo, no logra materializarse plenamente en  
indicadores financieros tradicionales debido a estas restricciones estructurales del  
sistema financiero ecuatoriano (23).  
La coincidencia de estos trabajos indica que la contabilidad ambiental ha dejado de lado  
lo que se expresa como un registro técnico para convertirse en un espacio de disputa  
estratégica y política: en el ámbito cooperativo se le reconoce como generador de  
rentabilidad y eficiencia operativa y en el campo social constituye una herramienta de  
resistencia conocida como contra cuentas, puestas en práctica por respecto a lo que  
serían los movimientos sociales en lo que se refiere al cuestionamiento de las  
informaciones oficiales y a la incapacidad de los daños territoriales.  
La muestra de inclusión de métricas ambientales no solo responde a parámetros de  
mejora del resultado financiero, sino que responde a un pedido ético de transparencia  
(18).  
La integración de resultados pone de manifiesto que la contabilidad ambiental ya no se  
sujeta a ser un registro puramente técnico, sino que se transforma en el núcleo de la  
legitimidad política y de la eficiencia de la operación. Pero, se genera una alineación  
clave, a pesar de que las cooperativas y las empresas medianas optimizan los gastos de  
funcionamiento a partir de la gestión de recursos, el ahorro de costes no tiene un efecto  
proporcional sobre el ROA o ROE, lo que sugiere que los progresos en la eficiencia  
interna contribuyen a fundamentar la base de la operación, pero su impacto financiero  
se diluye debido a la falta de articulación estratégica y la rigidez de las normas (21).  
El impulso para utilizar "contracuentas" y así dar visibilidad a los impactos territoriales  
también da cuenta de que la sostenibilidad no debe considerarse un peso muerto, sino  
un beneficio administrativo que resguarda la reputación como frente a mercados  
críticos. El reto consiste en cambiar la contabilidad ambiental de una herramienta de  
65  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
control de insumos básicos a una herramienta de generación de valor. Únicamente a  
partir de la capacitación técnica existe la posibilidad de convertir la resiliencia operativa  
en resiliencia financiera medible, de acuerdo con la responsabilidad democrática de la  
organización.  
CONCLUSIONES  
El impulso de la gestión operativa y la toma de decisiones internas a través de la  
contabilidad ambiental no se traduce en una mejora directa de la rentabilidad financiera  
en las cooperativas estudiadas. Las conexiones positivas entre el control de los recursos  
naturales y el uso datos ambientales para decisiones estratégicas para la optimización  
de recursos no se transportan a los indicadores de rendimiento de activos y patrimonio.  
Este hallazgo muestra y refuta la hipótesis inicial y muestra que la eficiencia interna  
formada por prácticas ambientales aún no se muestra en resultados financieros  
medibles. Bajo esta perspectiva, la sostenibilidad tiene a ser un conjunto de trabajos  
independientes que, como un enfoque global, ya que el bienestar laboral y la inversión  
social son indicados en los informes sin una conexión real con la gestión financiera. Esta  
falta de articulación frecuenta en el área ambiental, donde las mediciones de energía y  
emisiones de CO2 se lleva a cabo sin criterios claros y de forma irregular, lo que dificulta  
que los registros contables muestren un verdadero control sobre los recursos naturales.  
En síntesis, mientras esta información siga fragmentada y carezca de continuidad, no  
podrán ser incorporadas en la toma de decisiones en el área ambiental ni social,  
limitando a la sostenibilidad reducida a acciones puntuales que pierden notabilidad de  
confianza y estratégica.  
La ética en contabilidad, que se manifiesta en la creación de datos financieros, no se  
convierte en una métrica ecológica la cual respalda una planificación estratégica  
Actualmente, el enfoque ecológico permite reducir el uso de insumos básicos a través  
de su supervisión, sin relacionarlo con procesos de decisión financiera a largo plazo. Esta  
falta de coherencia entre el principio ético y operaciones diarias pone de manifiesto una  
oportunidad de mejora en la consistencia de los métodos utilizados.  
La contabilidad ambiental en las cooperativas del Ecuador se utiliza como un medio para  
fomentar la eficiencia a corto plazo y los gastos, no como un propulsor de la rentabilidad.  
A fin de que esta práctica tenga impacto financiero, es necesario, capacitar al personal  
en gestión sostenible, desarrollar indicadores ambientales vinculados a los estados  
financieros y sustituir procesos manuales por sistemas digitales. Este cambio permitiría  
que la contabilidad ambiental se convierta en un gran apoyo para la toma de decisiones  
estratégicas.  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
1.  
García C, Herrero B, Miralles J,Miralles M. Exploring the determinants of corporate  
green bond issuance and its environmental implication: The role of corporate  
66  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
board . Rev Technol. Forecast Soc Change. 2023;(189):2-12. Disponible en:  
doi:https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122379  
Ortíz P, Haydeé K. Responsabilidad social como motor de la sostenibilidad en  
economías emergentes. Rev Cienc Soc.2025; 31(1):107-119. Disponible en:  
https://doi.org/10.31876/rcs.v31i1.43488  
Rubio G, Hernández L, Bermeo K, Meneses N. Análisis de las normas  
internacionales de información financiera y su relación con la responsabilidad  
2.  
3.  
social  
doi:https://doi.org/10.25097/rep.n31.2020.08  
González A. Contabilidad ambiental: desarrollo sostenible y responsabilidad  
empresarial. Rev Contab Ambient. 2022:195-210.  
doi:https://doi.org/10.7476/9789978108178.0011  
Corredor A. Importancia de los reportes de sostenibilidad en la gestión del revisor  
fiscal. Rev. Cubana Contab Finanz, 2024;18(2):1-13. Disponible en:  
https://revistas.uh.cu/cofinhab/article/view/10413  
Sarmiento A, Orellana D, Perez P. La contabilidad ambiental en empresas  
industriales de línea blanca en la provincia del Azuay-Ecuador. Rev nterdiscip  
Human Educ Cienc Tecnol.2020; 6(2):370-396. Disponible en: doi:DOI  
10.35381/cm.v6i2.370  
empresarial.  
Rev  
Econ  
Polít.2020;(31):  
31-157.  
Disponible  
en:  
4.  
5.  
6.  
7.  
García V. Valores, principios, fines e interpretación constitucional. Rev Derecho y  
Soc.2003;21(2003):190-209.  
Disponible  
en:  
doi:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/1737  
0/17654  
8.  
9.  
Franco C. & Velásquez, F. Cómo mejorar la eficiencia operativa utilizando el trabajo  
en  
equipo.  
Rev  
Estud  
Gerenc.2000;(76):27-35.  
Disponible  
en:  
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21207602  
Sarmiento B, Puquio A, García N, Bringas I, Ruiz K. Ética empresarial y  
responsabilidad social en las Mypes en el Perú. Rev Lider. 2023;(18): 15-25.  
Disponible  
en:  
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/revistalidera/article/view/28545  
Gaytán J. Indicadores financieros y económicos. Rev Merc Neg.2019;(39):161-172.  
Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=571860887009  
Ramos E, Delgado S, Ortíz V, Arbulú M. La rentabilidad financiera de las empresas  
en tiempos de pandemia: una revisión sistemática. Cofin Habana.2024;18(1): 1-  
13. Disponible en: https://revistas.uh.cu/cofinhab/article/view/9939  
10.  
11.  
12.  
Conforme M, Zambrano J. Análisis de la estrutura de capital en el apalancamiento  
financiero de las empresas farmaceúticas de Guayaquil, Ecuador.Rev Univ Soc,  
2023;15(2):  
467-474.  
Disponible  
en:  
https://www.uteg.edu.ec/wp-  
content/uploads/2023/09/04_art.2023.pdf  
13.  
14.  
León, G, Romero E. Gestión operativa y su impacto en la eficiencia de la  
Coordinación de Servicios de Atención al Ciudadano IESS Manabí. Rev  
Cient.2023;8(2):150-177. Disponible en: 10.23857/pc.v8i2  
Nuñez L, Alfaro J, Aguado A, González E. Toma de decisiones estratégicas en  
empresas: Innovación y competitividad. Rev Venez GerenC.2023;28(9):628-641.  
Disponible en: doi:https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.39  
67  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
15.  
Villegas, D., Vilca, A., Saavedra, P., Felices, L., Baños, N., Ortiz, A., . . . Acosta, S.  
(2023). Los paradigmas de investigación en las Ciencias Sociales. Maracaibo:  
INDICAP  
Pacífico.  
2023:  
62-79.  
Maracaibo:  
INDICAP  
Pacífico.  
doi:https://doi.org/10.53595/eip.007.2023.ch.4  
16.  
17.  
Herrera J, Calero J, González M, Collazo M, Travieso Y. El método de consulta a  
expertos en tres niveles de validación. ReV Habanera Cienc Med.2022;1:11-18.  
Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/1804/180473621013/html/  
Superintendencia de Economía Popular y Solidaria (SEPS). Actualización de  
registro de directivos de organizaciones de la economía popular y solidaria. 2025.  
Disponible  
en:  
https://www.gob.ec/seps/tramites/actualizacion-registro-  
directivos-organizaciones-economia-popular-solidaria  
18.  
19.  
20.  
21.  
Cabrera A, Quinche F. Movimientos sociales y contabilidad social y ambiental: el  
rol de las contracuentas como ejercicio de la crítica. Rev Innor, 2023;31(82): 125-  
144. Disponible en: doi:https://doi.org/10.15446/innovar.v31n82.98428  
García D, Tapia B, Aguilar A. Relación Entre el uso de la Contabilidad Ambiental y  
el Desempeño Financiero de la Empresa. Rev Eur Sci J.2023;19(37):143-157.  
Disponible en: doi:https://doi.org/10.19044/esj.2023.v19n37p143  
Hennings J, Yaguache D. La gestión financiera como factor de la rentabilidad en las  
cooperativas de ahorro y crédito del Ecuador 2016-2020. Rev Mundo Investig  
Conoc.2021;5(4): 356-371. doi:10.26820/recimundo/5.(4).dic.2021.356-371  
Escobar J, Martinez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación  
a
su  
utilización.  
Rev  
Avan  
Medi,  
2008;(6):27-36.  
Disponible  
en:  
https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y  
_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion  
22.  
Acosta S, Romero C, Villalba A. Prácticas Contables con Enfoque Social y  
Ambiental. Cienc Lat Rev Cient Multidiscip, 2023;7(5):2797-2816. Disponible en:  
doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7920  
68  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
Anexo 1  
¿Se lleva un  
control  
¿Su cooperativa  
registra  
¿Se realiza la  
medición de  
emisiones de  
CO₂ y  
Cargo que  
desempeña  
en la  
Años de  
experiencia  
en la  
contable de  
los recursos  
naturales  
utilizados por  
la  
Nivel de  
contablemente  
los impactos  
Edad  
Género:  
estudios:  
cooperativa:  
cooperativa:  
ambientales de  
sus operaciones?  
consumo  
energético?  
cooperativa?  
Válido  
17  
17  
0
17  
17  
17  
0
17  
17  
0
17  
Ausente  
Media  
0
0
0
0
0
2.647  
1.588  
3.353  
1.941  
2.176  
1.647  
1.882  
1.882  
(Aritmética)  
Desviación  
típica  
1.057  
0.852  
.011  
0.507  
0.632  
< .001  
0.493  
0.611  
< .001  
0.556  
0.732  
< .001  
1.131  
0.845  
.009  
0.862  
0.742  
< .001  
0.928  
0.833  
.006  
0.928  
0.739  
< .001  
Shapiro-Wilk  
Valor P de  
Shapiro-Wilk  
Mínimo  
1.000  
4.000  
1.000  
2.000  
3.000  
4.000  
1.000  
3.000  
1.000  
4.000  
1.000  
4.000  
1.000  
4.000  
1.000  
3.000  
Máximo  
69  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
¿La cooperativa  
realiza una asignación  
eficiente de recursos  
considerando  
¿Se incluye  
información sobre  
bienestar laboral  
en los informes  
contables?  
¿La cooperativa  
¿Se integran criterios  
de sostenibilidad en la  
rentabilidad y  
¿Se registran las  
inversiones sociales  
realizadas por la  
cooperativa?  
¿Se evalúa el  
incorpora criterios  
sociales en sus  
reportes  
desempeño financiero  
considerando criterios  
de sostenibilidad?  
planificación  
financiera?  
impactos  
ambientales?  
financieros?  
Válido  
17  
0
17  
17  
17  
17  
0
17  
0
Ausente  
0
0
0
Media (Aritmética)  
Desviación típica  
Shapiro-Wilk  
1.471  
0.514  
0.642  
1.941  
1.647  
1.412  
1.412  
0.618  
0.678  
1.765  
0.664  
0.792  
1.029  
0.802  
0.786  
0.752  
0.618  
0.678  
Valor P de Shapiro-  
Wilk  
< .001  
.002  
< .001  
< .001  
< .001  
.002  
Mínimo  
Máximo  
1.000  
2.000  
1.000  
4.000  
1.000  
3.000  
1.000  
3.000  
1.000  
3.000  
1.000  
3.000  
70  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 50-71  
https://doi.org/10.56519/6pq14046  
Agosto 2026  
¿La cooperativa  
¿La información  
ambiental influye en  
las decisiones  
estratégicas y en la  
planificación  
¿Se aplican  
principios éticos en  
la elaboración de la  
información  
¿Existe un código de  
¿Cómo evalúa la  
cumple con  
normativas  
financieras y  
ambientales  
vigentes?  
¿La cooperativa  
optimiza sus recursos y  
costos considerando  
criterios ambientales?  
ética que guíe las  
prácticas contables y  
ambientales de la  
cooperativa?  
rentabilidad de la  
cooperativa sobre  
activos (ROA) y  
contable?  
patrimonio (ROE)?  
financiera?  
Válido  
17  
0
17  
17  
0
17  
17  
0
15  
2
Ausente  
0
0
Media (Aritmética)  
Desviación típica  
Shapiro-Wilk  
1.471  
0.624  
0.714  
1.588  
1.471  
0.624  
0.714  
2.176  
1.765  
0.752  
0.709  
1.933  
0.799  
0.782  
1.004  
0.631  
0.951  
0.865  
Valor P de Shapiro-  
Wilk  
< .001  
< .001  
< .001  
.018  
< .001  
.002  
Mínimo  
Máximo  
1.000  
3.000  
1.000  
4.000  
1.000  
3.000  
1.000  
4.000  
1.000  
4.000  
1.000  
4.000  
71