ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/10.56519/res44b81  
Agosto 2026  
RESPUESTA CONDUCTUAL DE POSTLARVAS DE CAMARÓN  
BLANCO LITOPENAEUS VANNAMEI FRENTE A LA  
PRESENCIA DE FILTROS SOLARES EN EL AGUA  
BEHAVIORAL RESPONSE OF WHITE SHRIMP POSTLARVAE  
LITOPENAEUS VANNAMEI TO THE PRESENCE OF  
SUNSCREENS IN THE WATER  
Fatima Cedeño Cuenca1, José Falconí Novillo2  
{fcedenoc4@unemi.edu.ec¹, jfalconin@unemi.edu.ec²}  
Fecha de recepción: 19/06/2026  
/ Fecha de aceptación: 15/07/2026  
/ Fecha de publicación: 25/08/2026  
RESUMEN: Los filtros solares son contaminantes emergentes que pueden llegar a los  
cuerpos de agua por el uso recreativo y por descargas domésticas. El comportamiento  
locomotor de las postlarvas de Litopenaeus vannamei expuestas a 25 y 300 mg/L de  
protector solar fue el objeto de estudio de esta investigación. Para ello se aplicó un  
bioensayo estático que contenía un control y dos tipos de tratamientos (25 y 300 mg/L)  
evaluados tras 24 h y 48 h de exposición. La actividad fue estimada por medio de la  
distancia recorrida y la estadística fue una complementación de la media de las distancias  
de desplazamiento, del coeficiente de variación (CV) y del análisis de densidad de Kernel.  
En cuanto a las diferencias, las pruebas de comparación para la distancia media de  
desplazamiento no mostraron diferencias estadísticamente significativas (p > 0,05). No  
obstante, a las 24 h el tratamiento de 25 mg/L mostró la mayor variabilidad (CV = 171,3%)  
y la mayor dispersión de los datos con valores extremos, mientras que a las 48 h los grupos  
de los tratamientos mostraron una mayor proporción de registros en distancias bajas, lo  
que anida con una reducción general de la actividad locomotora. En resumen, los  
resultados reflejan cambios en la variabilidad y en la distribución de la respuesta que no  
se perciben al comparar solamente las medias. Estos hallazgos aportan evidencia inicial  
sobre posibles efectos subletales de los filtros solares en postlarvas de L. vannamei y  
respaldan el uso de indicadores conductuales en estudios ecotoxicológicos.  
Palabras clave: Litopenaeus vannamei, filtros solares, comportamiento locomotor,  
efectos subletales, ecotoxicología, variabilidad conductual  
1Universidad Estatal de Milagro, https://orcid.org/0009-0008-3000-3188.  
2Universidad Estatal de Milagro, https://orcid.org/0000-0003-2623-115X.  
1
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
ABSTRACT: Sunscreens are emerging pollutants that can enter water bodies through  
recreational use and domestic discharges. This study investigated the locomotor behavior  
of Litopenaeus vannamei postlarvae exposed to 25 and 300 mg/L of sunscreen. A static  
bioassay was conducted, consisting of a control and two treatment groups (25 and 300  
mg/L), which were evaluated after 24 and 48 hours of exposure. Activity was estimated  
based on the distance traveled, and the statistical analysis included the mean  
displacement distances, the coefficient of variation (CV), and Kernel density analysis. As  
for the differences, the comparison tests for the mean displacement distance showed no  
statistically significant differences (p > 0.05). However, at 24 h, the 25 mg/L treatment  
showed the greatest variability (CV = 171.3%) and the widest dispersion of data with  
extreme values, whereas at 48 h, the treatment groups showed a higher proportion of  
records at short distances, which is consistent with an overall reduction in locomotor  
activity. In summary, the results reflect changes in the variability and distribution of the  
response that are not apparent when comparing only the means. These findings provide  
initial evidence of possible sublethal effects of sunscreens on L. vannamei postlarvae and  
support the use of behavioral indicators in ecotoxicological studies.  
Keywords: Litopenaeus vannamei, sunscreens, locomotor behaviour, sublethal effects,  
ecotoxicology, behavioural variability  
INTRODUCCIÓN  
La presencia de compuestos emergentes en los ecosistemas acuáticos se relaciona con el  
uso cotidiano de sustancias químicas y con el incremento de las actividades humanas.  
Dentro de este grupo se encuentran los filtros solares, presentes en productos de cuidado  
personal que pueden llegar a zonas costeras y marinas por actividades recreativas,  
descargas domésticas y efluentes de plantas de tratamiento (1, 2, 3, 4, 5). Algunos de estos  
compuestos persisten en el ambiente y se han detectado en agua, sedimentos y tejidos  
biológicos, lo que favorece su interacción con organismos acuáticos (1, 2, 6, 7). Los  
protectores solares contienen filtros ultravioleta orgánicos e inorgánicos diseñados para  
absorber o reflejar radiación UV. Sin embargo, varios estudios han reportado efectos  
adversos de ciertos compuestos, entre ellos oxibenzona y octinoxato, en organismos  
marinos (8, 9, 10, 11).  
La ecotoxicología conductual permite observar señales tempranas de estrés antes de que  
aparezcan efectos letales. Variables como la actividad locomotora, los patrones de nado, la  
capacidad de respuesta y los movimientos erráticos son útiles para explorar efectos  
subletales de contaminantes químicos (12, 13, 14, 15, 16). Estos cambios pueden influir en  
procesos relevantes para la supervivencia, como la búsqueda de alimento, la evasión de  
depredadores y la reproducción (17, 18). El camarón blanco del Pacífico, Litopenaeus  
vannamei, posee gran importancia para la acuicultura ecuatoriana. Sus etapas larvarias y  
postlarvarias son sensibles a variaciones de la calidad del agua, por lo que pueden utilizarse  
como modelo en ensayos toxicológicos y ecotoxicológicos (19, 20, 21).  
2
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
Aunque el interés por los filtros solares en ambientes acuáticos ha aumentado, la  
información sobre sus efectos conductuales en crustáceos de importancia acuícola sigue  
siendo limitada (8, 21). Los estudios disponibles muestran que la respuesta puede cambiar  
según la concentración, el tiempo de exposición y la sensibilidad de los individuos, por lo  
que el análisis de promedios no siempre permite describir toda la variabilidad del  
comportamiento (15, 21, 22, 23). Por ello, este trabajo tuvo como objetivo evaluar el efecto  
de 25 y 300 mg/L de protector solar sobre el comportamiento locomotor de postlarvas de  
L. vannamei, mediante el análisis de la distancia recorrida, la variabilidad conductual y la  
distribución de la respuesta locomotora. El estudio busca aportar información sobre  
posibles efectos subletales de los filtros solares en organismos acuáticos.  
Los efectos observados en organismos acuáticos no son iguales para todos los filtros solares  
ni para todas las especies. Dependen de la composición del producto, la concentración, el  
tiempo de contacto y las condiciones del agua (6, 7, 8, 11). De este modo, los ensayos de  
laboratorio deben considerarse como una aproximación controlada, no como una  
reproducción exacta de lo que ha sucedido en un ecosistema. Pese a la limitación que  
comporta, sí permiten la detección de señales que justificarían estudios posteriores ya con  
concentraciones ambientalmente representativas  
fisicoquímico.  
y
además un mayor control  
Estudiar el movimiento de las postlarvas resulta pertinente porque el desplazamiento forma  
parte de actividades básicas como la exploración, la alimentación y la respuesta frente a  
estímulos del ambiente. La presente investigación se centró en describir si las  
concentraciones evaluadas se asociaban con cambios en la distancia recorrida y en la  
variabilidad del comportamiento. No se pretendió identificar el ingrediente responsable del  
efecto, sino aportar una primera descripción de la respuesta de L. vannamei ante la  
exposición experimental.  
El análisis de este tipo de respuesta es especialmente útil cuando los organismos no  
muestran mortalidad inmediata, pero sí cambios que pueden anticipar una alteración de su  
desempeño. La distancia recorrida no resume por completo el comportamiento; por eso se  
incorporaron medidas de variación y gráficos de distribución. Esta combinación permite  
describir con mayor detalle cómo se comportan los individuos dentro de cada tratamiento  
y evita que una sola medida o un solo promedio determine la interpretación del estudio  
(12, 14, 15, 16).  
MATERIALES Y MÉTODOS  
Organismos y condiciones experimentales  
Se utilizaron postlarvas de Litopenaeus vannamei en estadio PL13, obtenidas de un  
laboratorio de cultivo larvario comercial. Se transportaron al sitio experimental evitando  
cambios bruscos de temperatura y salinidad. En el laboratorio se mantuvieron en  
3
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
recipientes de 2 L con agua de mar filtrada, aireación constante y un ciclo de 12 h de luz y  
12 h de oscuridad. La salinidad se mantuvo en 33 PSU y la temperatura en 25 °C, condiciones  
adecuadas para el cultivo de la especie (19). Durante el mantenimiento se realizó sifoneo  
cada dos días para retirar residuos orgánicos.  
Antes de iniciar el ensayo, las postlarvas permanecieron 48 h en aclimatación. Este periodo  
buscó reducir el efecto de la manipulación antes de la exposición experimental.  
Preparación de soluciones y concentraciones  
Las soluciones se prepararon a partir de un protector solar comercial y agua de mar como  
medio de dilución. Se empleó un diseño de exposición estática con tres tratamientos:  
control (0 mg/L), concentración baja (25 mg/L) y concentración alta (300 mg/L) (24). Para  
300 mg/L se disolvieron 1,8 g de producto en 6 L de agua de mar; para 25 mg/L se disolvieron  
0,3 g en 12 L. Las soluciones se agitaron durante 10 min con agitador magnético antes de  
su uso.  
Tabla 1. Tratamientos experimentales y cálculo de concentraciones de protector solar.  
Parámetro  
Tratamiento  
Tratamiento  
Tratamiento  
1
2
3
Tipo de tratamiento  
Control  
Bajo  
Alto  
SPF  
100  
0
100  
25  
100  
300  
Concentración (mg/L)  
Concentración relativa (%)  
Cantidad protector solar (g)  
0
0
8,3  
0,3  
100  
1,8  
Volumen (L)  
Relación (g/L)  
6
0
12  
0,025  
6
0,3  
Nota. Las concentraciones se calcularon a partir de la relación masa/volumen y se expresaron en mg/L. La  
concentración relativa tomó como referencia el tratamiento de 300 mg/L (100%).  
Diseño experimental  
El ensayo se realizó en recipientes transparentes de 200 mL, con 90 mL de la solución  
correspondiente en cada unidad. Se seleccionaron postlarvas de tamaño semejante para  
reducir la variación biológica. El sistema fue de exposición directa y no incluyó gradientes  
espaciales; por ello, permitió evaluar cambios en la actividad locomotora, pero no  
respuestas de evitación (12, 13, 14, 15, 16).  
Se situó una postlarva por unidad experimental y se trabajó con 12 réplicas por tratamiento.  
La asignación fue aleatoria. Antes del registro, cada uno de los organismos fue  
acondicionado durante 2 min; a continuación, se realizó una grabación continua de 3 min.  
Las observaciones se realizaron a las 24 y 48 h de exposición.  
4
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
Variables de estudio  
La variable principal fue la distancia total recorrida por cada una de las postlarvas, utilizada  
como indicador de actividad locomotora. También se registraron observaciones  
cualitativas, como movimientos erráticos, inmovilidad, disminución de la actividad y  
posibles respuestas de escape (3, 12).  
Análisis de datos  
La distancia recorrida se obtuvo a partir de videograbaciones procesadas con ImageJ y  
Tracker. El análisis estadístico se realizó en R (v. 4.5.3). Se calcularon media, mediana,  
desviación estándar y coeficiente de variación (CV%) para describir la dispersión de los  
datos.  
La normalidad y la homogeneidad de varianzas se evaluaron con las pruebas de Shapiro-  
Wilk y Levene. Debido a la dispersión y a la presencia de valores atípicos, se utilizó la prueba  
no paramétrica de Kruskal-Wallis. Como complemento descriptivo se elaboraron  
histogramas y estimaciones de densidad de Kernel con ggplot2 (25, 26).  
RESULTADOS  
3.1  
Actividad locomotora y distancia de desplazamiento  
Se evaluó el efecto de dos concentraciones de protector solar (25 mg/L y 300 mg/L) sobre  
la actividad locomotora de postlarvas de Litopenaeus vannamei. El análisis de la respuesta  
conductual mediante la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis no reveló variaciones  
estadísticamente significativas en la distancia neta de movimiento en ninguno de los  
tiempos de evaluación. A las 24 horas de exposición, los organismos mostraron patrones de  
movimiento comparables al grupo control (p = 0.28). Los valores promedio registrados para  
los tratamientos de baja (55.6 ± 94.7 mm) y alta concentración (46.3 ± 62.8 mm) fueron  
superiores al control (18.0 ± 22.4 mm). Sin embargo, la alta dispersión de los datos impidió  
establecer una diferencia estadística (Figura 1). A las 48 horas, no se detectaron diferencias  
significativas (p = 0.58). No obstante, los grupos expuestos presentaron valores inferiores  
al control. Las postlarvas bajo el tratamiento de baja concentración recorrieron un  
promedio de 14.6 mm y las de alta concentración 18.2 mm, mientras que el grupo control  
alcanzó 32.3 mm. Los diagramas de caja muestran mediana, rango intercuartílico y  
variabilidad individual (n = 12 por tratamiento). La prueba de Kruskal-Wallis no mostró  
diferencias significativas entre grupos (p > 0,05).  
5
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
Figura 1. Distancia recorrida (mm) por postlarvas de L. vannamei expuestas a distintas concentraciones de  
filtros solares durante 24 y 48 h.  
3.2  
Estabilidad conductual y coeficiente de variación (CV%)  
Debido a que la magnitud del desplazamiento no mostró diferencias significativas, se  
empleó el coeficiente de variación (CV%) como apoyo descriptivo para observar la  
estabilidad de la respuesta. A las 24 h, el grupo de baja concentración alcanzó el valor más  
alto (CV = 171,3%), por encima del control y del tratamiento de 300 mg/L. A las 48 h, los  
valores de CV disminuyeron, sobre todo en 25 mg/L (77,6%), lo que coincide con una  
respuesta más concentrada en distancias bajas.  
Tabla 2. Parámetros descriptivos del desplazamiento locomotriz de L. vannamei.  
Tiempo (h)  
Tratamiento  
Control  
Promedio (mm)  
Desv. Estándar (±)  
Variabilidad (CV%)  
125.7%  
24  
24  
18.0  
55.6  
22.4  
94.7  
Bajo (25 mg/L)  
171.3%  
24  
Alto (300 mg/L)  
46.3  
62.8  
136.6%  
48  
48  
Control  
32.3  
14.6  
33.9  
11.4  
105.7%  
77.6%  
Bajo (25 mg/L)  
48  
Alto (300 mg/L)  
18.2  
20.3  
111.6%  
Nota. En la Tabla 2 se observa que, a las 24 h, los tratamientos con protector solar  
presentaron valores promedio superiores al control, mientras que a las 48 h se registró una  
disminución en los organismos expuestos. Los coeficientes de variación elevados muestran  
una respuesta dispersa, por lo que los datos deben interpretarse junto con los gráficos de  
distribución y no solo con los promedios.  
6
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
3.3  
Observaciones cualitativas y patrones de movimiento  
Complementando el análisis cuantitativo de la actividad locomotora, las observaciones  
cualitativas permitieron identificar alteraciones conductuales relevantes que no fueron  
completamente evidentes mediante las métricas de distancia recorrida. A lo largo de las  
jornadas experimentales se registraron alteraciones progresivas del comportamiento  
locomotor de las postlarvas sometidas a filtros solares, experimentándose en particular en  
los tratamientos de 25 y 300 mg/L, en respuesta a mecanismos vinculados al estrés químico  
y/o percepción del contaminador.  
En la primera medición realizada a las 24 h, las postlarvas que percibieron el tratamiento de  
25 mg/L presentaron episodios de aumentada actividad, desarrollando movimientos  
rápidos y bruscos dentro del recipiente experimental; en varias postlarvas se registraron  
movimientos de escape, aceleraciones bruscas y trayectorias erráticas alternadas con  
cortos episodios de reposo. Este patrón puede caracterizarse como una conducta como  
respuesta inicial a la estimulación de la exposición.  
En el contexto de los 300 mg/L, las respuestas comportamentales fueron más  
heterogéneas: aunque hubo casos de individuos que presentaron en sus movimientos  
(activación inicial), la mayoría mostró hombros menos coordinados y un comportamiento  
relativamente asociado a la permanencia en determinados lugares del recipiente. Se  
registraron trayectorias circulares, movimientos en espiral y desplazamientos erráticos, sin  
dirección determinada, que se consideran un signo de la alteración neuroconductual de los  
organismos acuáticos expuestos a condiciones de toxicidad; además se podía observar  
pérdida parcial de estabilidad en el movimiento, lo que se hacía visible a partir de cambios  
bruscos de la orientación corporal, y dificultades para mantener patrones continuos de  
nado.  
A las 48 horas los fallos conductuales se hicieron evidentes en ambos tratamientos. Las  
postlarvas expuestas, tras estas 48 horas presentaron un descenso general de la actividad  
locomotora, acompañada de periodos largos de inmovilidad y reducción de la frecuencia de  
los desplazamientos; este comportamiento fue más evidente en el tratamiento de 300  
mg/L, ya que muchos individuos permanecieron en estado de inmovilidad durante periodos  
largos, que fue interrumpido solamente por movimientos cortos y poco frecuentes. Este  
estado sugiere un estado de depresión motora o sopor asociado al tiempo de exposición al  
contaminante.  
De la misma forma, dentro de algunos organismos expuestos hemos visto síntomas de  
desorientación, evidenciados por choques sucesivos contra las paredes del recipiente y  
cambios bruscos en la dirección del movimiento. Estos comportamientos reflejan, en  
principio, que se pueden ver alterados los sistemas de percepción del espacio y de la  
motricidad. Por el contrario, el grupo control tuvo un patrón manifiestamente y muy  
consolidado en el transcurso del experimento, caracterizado no solo por unas trayectorias  
7
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
de desplazamiento más regulares, sino también una menor frecuencia de presencia de  
períodos de inmovilidad y un desplazamiento más homogéneo entre los individuos.  
Las observaciones cualitativas también nos indican una notable variabilidad intraespecífica  
en la respuesta al contaminante: así, mientras unos organismos responden con actividad  
muy intensa otros inmediatamente responden inhibiendo el movimiento, lo que pone de  
manifiesto diferencias individuales en la sensibilidad fisiológica y la tolerancia al estrés  
químico. Esta heterogeneidad es consistente con los altos valores observados del  
coeficiente de variación a las 24 h, lo que corrobora la existencia de una fragmentación  
conductual entre las poblaciones expuestas.  
Los patrones observados describen cambios conductuales en las postlarvas expuestas a  
filtros solares. La respuesta no fue uniforme entre individuos y cambió con el tiempo,  
pasando de registros más dispersos a las 24 h hacia una mayor concentración de distancias  
bajas a las 48 h. Por ello, más que hablar de un efecto definitivo, los datos permiten  
reconocer señales conductuales que deben confirmarse en estudios posteriores.  
3.4  
Relación dosis-respuesta no lineal  
Los datos descriptivos no mostraron una relación dosis-respuesta lineal clara (Figura 2). El  
tratamiento de 25 mg/L a las 24 h presentó un promedio de distancia recorrida superior al  
del tratamiento de 300 mg/L, lo que sugiere una actividad inicial mayor para la  
concentración baja. Esta tendencia fue invertida a las 48 h, ya que los organismos expuestos  
a este concentrado se desplazaron menos, especialmente en el tratamiento a mayor  
concentración. Este resultado indica que el tiempo de exposición ha tenido un efecto en la  
respuesta observada.  
Figura 2. Gráfico de interacción que muestra los cambios en la actividad locomotora entre tratamientos y  
tiempos de exposición.  
8
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
3.5  
Análisis de densidad y distribución de frecuencias  
El análisis de histogramas de frecuencia permitió evaluar la estructura de la respuesta  
locomotora a nivel poblacional, tal como se observa en la Figura 3. Pasadas 24 h de  
exposición, el grupo control exhibió unos valores concentrados en los bajos  
desplazamientos, lo que demuestra una conducta relativamente homogénea. Por el  
contrario, los tratamientos testados exhibieron distribuciones más anchas y dispersas,  
además de la presencia de datos extremos, en el caso del tratamiento de 25 mg/L, se  
identificó la presencia de individuos con grandes desplazamientos, provocando así que la  
distribución mostrase una “cola larga” en ella.  
Este tipo de comportamiento es una respuesta no homogénea, donde coexisten organismos  
con actividad locomotora alta y baja, lo que da lugar a una fragmentación de la respuesta  
poblacional al contaminante. A las 48 h, los histogramas muestran un desplazamiento  
general de las distribuciones hacia rangos bajos de movimiento (0-50 mm), reflejando que  
se trata de una proporción mayor de organismos con actividad reducida. Este tipo de patrón  
sugiere un paso hacia un estado de inhibición o depresión motora.  
El grupo control tiene una representación más amplia de las distribuciones, lo que pone de  
relieve una mayor estabilidad de la actividad locomotora. La representación gráfica permite  
detectar variaciones en la moldura y dispersión de las respuestas en las distribuciones que  
no se detectan con los promedios, haciendo énfasis en una dinámica temporal en la  
respuesta conductual y tomando en consideración la importancia de evaluar la forma de la  
estructura poblacional para detectar efectos subletales.  
Figura 3. Histogramas de frecuencia del desplazamiento (mm) en postlarvas de L. vannamei expuestas a  
diferentes concentraciones de protector solar.  
3.6  
Índice de inestabilidad conductual (CV%)  
El análisis del coeficiente de variación (CV%) permitió evaluar la variabilidad conductual  
entre tratamientos y tiempos de exposición, tal como se observa en la Figura 4. A las 24  
9
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
horas, el tratamiento de 25 mg/L presentó el mayor nivel de inestabilidad (CV = 171,3%),  
superando tanto al control como al tratamiento de 300 mg/L, lo que indica una alta  
heterogeneidad en la respuesta locomotora de los individuos expuestos a concentraciones  
subletales. Esta tendencia sugiere que los organismos muestran respuestas diferentes a las  
primeras exposiciones, como respuesta a la percepción de la sustancia nociva.  
Con 48 horas, se puede observar que todos los tratamientos presentan una disminución  
general del coeficiente de variación (CV %), siendo el tratamiento de 25 mg/L el que muestra  
una bajada más acentuada (77.6 %). La disminución de la variabilidad parece una tendencia  
hacia un comportamiento general más homogéneo, asociado a una disminución de la  
actividad locomotora. Este patrón revela la tendencia de un estado inicial de excitación  
(caracterizado por la alta variabilidad) a uno de depresión motora (donde los organismos  
muestran movimientos más semejantes y escasos).  
La figura revela la temporalidad de la respuesta conductual, donde la alta variabilidad inicial  
puede entenderse como una de las primeras evidencias de estrés, y la estabilización de la  
variabilidad como el componente de la disminución de la actividad. En este contexto, los  
resultados respaldan el uso del CV% como un biomarcador sensible para la detección de  
efectos subletales en organismos acuáticos.  
Figura 4. Índice de inestabilidad conductual expresado como coeficiente de variación (CV%) en postlarvas  
de L. vannamei.  
3.7  
Análisis detallado de densidad y estructura conductual  
3.7.1 Distribución y dispersión a las 24 horas  
Tras 24 h de exposición, el análisis de densidad y de la distribución de frecuencias mostró  
diferencias descriptivas en la organización de la respuesta locomotora entre los grupos  
(Figura 5). El control mostró distribuciones más estrechas y distribuidas en desplazamientos  
más pequeños, en contraposición, los tratamientos testados mostraron curvas más amplias.  
10  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
Los tratamientos expuestos a filtros solares mostraron distribuciones más amplias y  
dispersas, mostrando una respuesta no tan homogénea. En el tratamiento de 25 mg/L el  
tratamiento mostró la curva de densidad más ancha y notoria heterogeneidad entre los  
individuos.  
Al mismo tiempo, el tratamiento a 25 mg/L mostró evidencias de picos secundarios en los  
rangos intermedios de desplazamiento (150-200 mm), pero indicio de una distribución  
multimodal en la población. En este caso, esta distribución refleja una fragmentación de la  
respuesta conductual en reiterados subgrupos, así como la existencia de distintos niveles  
de sensibilidad al contaminante. La existencia de estas subpoblaciones es la evidencia de  
una cierta pérdida de sincronización conductual, así como de la homeostasis grupal frente  
al estrés químico.  
Por otro lado, el tratamiento a 300 mg/L arrojó muestras de una distribución más compacta  
que la del tratamiento a 25 mg/L, pero siempre mostrando una distribución más amplia que  
la presentó el grupo control. En este caso, la actividad locomotora se vio concentrada  
principalmente en rangos de desplazamiento moderados, con menor presencia de valores  
extremos, lo que indicaría que concentraciones más elevadas del contaminante podrían  
inducir una inhibición más temprana de la actividad locomotora, limitando la presencia de  
respuestas hiperactivas presentes en el tratamiento a 25 mg/L.  
El ensanchamiento de las curvas de densidades de los tratamientos refleja la existencia de  
mayor variabilidad intraespecífica y de una respuesta de comportamiento menos  
predecible a la exposición al protector solar. Este tipo de comportamiento sería coherente  
con los valores altos del coeficiente de variación a las 24 horas, en particular en el  
tratamiento con menor concentración (CV = 171,3 %), lo que vuelve a corroborar que la  
variabilidad del comportamiento al movimiento puede ser un biomarcador sensible de  
estrés subletal.  
Por otro lado, desde una perspectiva ecotoxicológica, la dispersión que observamos  
también puede indicar que las postlarvas deben haber modificado su tipo de movimiento  
ante la exposición. La existencia de individuos de alto vidrio y de bajo vidrio indica también  
que la respuesta no es uniforme y que por lo tanto es conveniente contar con la distribución  
total de los datos.  
3.7.2 Desplazamiento de la densidad a las 48 horas  
A las 48 h de exposición, el análisis de densidad mostró una modificación visible en la  
estructura de la respuesta locomotora de las postlarvas de Litopenaeus vannamei expuestas  
a filtros solares. En comparación con las 24 h, las curvas de los tratamientos se desplazaron  
hacia valores más bajos de desplazamiento.  
Los histogramas de frecuencia mostraron una concentración predominante de organismos  
en el rango de 0 a 10 mm de desplazamiento, particularmente en el tratamiento de 300  
mg/L. El comportamiento sugerido también indica que existe una tendencia a estados de  
11  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
movimiento muy bajo, como, por ejemplo, inmovilidad parcial o letargo y el movimiento  
escaso que las caracteriza, los trayectos cortos y la existencia de períodos largos de reposo.  
La disminución de la amplitud de las distribuciones manifiesta la pérdida de la  
hiperactividad observada en las primeras veinticuatro horas y pone de manifiesto la  
transición hacia respuestas de depresión motora, secuelas del incremento del tiempo de  
exposición.  
En el tratamiento de 25 mg/L, las mediciones aún determinan algunos individuos con  
desplazamientos moderados, pero la mayoría estuvo caracterizada por niveles de actividad  
locomotora muy reducidos, con una distribución más concentrada (menos dispersa) que la  
inicial, lo que sugiere una homogenización progresiva de la conducta dentro del grupo  
experimental, donde las respuestas individuales tienden a convergir en niveles bajos de  
movilidad, proceso que también iría acompañado de la reducción de la dispersión  
observada a las 48 horas que corresponde al espacio de tiempo en el que se determina una  
estabilización de la respuesta fisiológica de los individuos frente a la exposición temporal al  
estrés químico.  
Por el contrario, el grupo control ofreció una distribución más amplia y equilibrada, con  
individuos distribuidos en diferentes rangos de desplazamiento y sin una acumulación  
predominante en valores cercanos a cero. Lo que nos permite concluir que las postlarvas  
no expuestas mantuvieron patrones locomotores más activos y más continuos, así como  
una organización conductual relativamente estable durante el desarrollo del ensayo.  
El desplazamiento de las curvas de densidad hacia valores bajos puede interpretarse como  
un descenso en el desempeño locomotor de los animales en condiciones de ensayo, pero  
esta lectura debe ser cautelosa, porque el bioensayo no arrojó biomarcadores fisiológicos y  
no se realizó un análisis de la medición de los componentes presentes en el agua.  
Asimismo, el cambio desde distribuciones amplias y heterogéneas hacia curvas más  
estrechas y concentradas muestra una variación temporal en la respuesta. En términos  
descriptivos, primero se observaron registros más dispersos y luego una mayor agrupación  
en distancias bajas, lo que coincide con la reducción general del movimiento.  
3.8  
Relación entre densidad y variabilidad (CV%)  
La estructura de las curvas de densidad es consistente con los valores elevados de  
coeficiente de variación observados a las 24 horas. Las distribuciones extensas, junto a la  
existencia de valores extremos son indicativos de que los individuos no respondieron de  
forma homogénea, sino de una alta dispersión entre individuos.  
Las curvas sugieren la probabilidad de ocurrencia de individuos bajo diferentes niveles de  
actividad, y se puede observar una información más amplia de las distribuciones a las 24h  
de los tratamientos y un desplazamiento hacia valores bajos de movimiento a las 48h.  
12  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
Figura 5. Distribución de densidad de la actividad locomotora (mm) en postlarvas de L. vannamei.  
DISCUSIÓN  
La comparación de las distancias medias no mostró diferencias estadísticamente  
significativas entre tratamientos. No debemos responsabilizarse por el efecto de las  
concentraciones que hemos evaluado sobre el desplazamiento promedio. Los resultados  
descriptivos sugieren que la respuesta no fue uniforme: a las 24 h el tratamiento 25 mg/L  
elaboró el coeficiente de variación más elevado y la distancia estuvo más distribuida, y a las  
48 h los grupos expuestos concentraron más registros en distancias bajas pero sin revelar  
el mismo grado de variabilidad que el grupo control. En estudios de ecotoxicología  
conductual, estos cambios en variabilidad pueden complementar, pero no sustituir, la  
prueba estadística sobre las medias (12, 14, 15, 16).  
Los valores extremos y la dispersión observada a las 24 h indican que algunos organismos  
se desplazaron más que otros bajo la misma condición de exposición. Esta heterogeneidad  
puede relacionarse con diferencias individuales, con la manipulación o con la exposición al  
producto. Por esa razón, no es posible atribuir por sí sola la variabilidad a un mecanismo  
específico. Aun así, el uso de histogramas y densidad de Kernel permitió describir un  
aspecto de los datos que el promedio no muestra con claridad (23, 25, 26).  
La reducción general del movimiento a las 48 h merece una interpretación prudente. Puede  
ser compatible con una menor actividad locomotora, pero el estudio no midió  
biomarcadores fisiológicos ni la concentración efectiva de los componentes del protector  
solar. Tampoco permite separar el efecto de los filtros UV del de otros ingredientes de la  
formulación. Por ello, los resultados deben leerse como una respuesta conductual  
observada bajo las condiciones del bioensayo y no como evidencia de un mecanismo  
neurológico, endocrino o metabólico determinado (8, 9, 10, 11).  
La ausencia de una relación dosis-respuesta lineal en los datos descriptivos tampoco debe  
interpretarse como una prueba de una respuesta bifásica. La mayor dispersión a 25 mg/L  
13  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
puede obedecer a una combinación de variación individual, tamaño de muestra y  
exposición al producto. Por ello, el patrón observado debe confirmarse con réplicas  
independientes y con análisis diseñados para evaluar simultáneamente concentración y  
tiempo de exposición (22, 23, 25).  
El diseño tampoco permite estimar por sí mismo el riesgo ambiental. Las concentraciones  
fueron nominales y el estudio se realizó en condiciones controladas, mientras que en  
ambientes naturales intervienen dilución, corrientes, luz, mezcla con otros contaminantes  
y variaciones de temperatura y salinidad. Las diferencias no invalidan el bioensayo porque  
ésta no permite establecer la conclusión de que el producto trató de provocar alteraciones  
permanentes, pero la misma se torna en un límite a las mejores conclusiones y a mejoras  
para trabajos posteriores.  
La percepción de que no hay diferencia estadística no indica que no recoja ningún efecto,  
pero tampoco permite establecer la conclusión de que el producto haya tratado de  
provocar alteraciones permanentes. El resultado debe ser interpretado dentro del marco  
de límites de nuestro diseño, el cual contextualizamos ante la alta variabilidad y el  
conveniente hecho de replicar el ensayo.  
Desde una perspectiva ambiental, el comportamiento locomotor es relevante porque  
participa en la búsqueda de alimento, la evasión de depredadores y el uso del hábitat (12,  
13, 18). Los hallazgos justifican continuar con ensayos que incorporen control fisicoquímico  
del agua, verificación analítica de las concentraciones, mayor tamaño de muestra y  
exposiciones más cercanas a escenarios ambientales. También sería útil integrar variables  
fisiológicas o bioquímicas para relacionar los cambios de comportamiento con otros  
indicadores de estrés (3, 7, 14).  
CONCLUSIONES  
A las condiciones de este bioensayo, las concentraciones de 25 y 300 mg/L de protector  
solar no provocan diferencias significativas en el desplazamiento medio de las postlarvas de  
L. vannamei a las 24 h ni a las 48 h.  
El tratamiento de 25 mg/L presentó la mayor variabilidad a las 24 (CV = 171,3%), y los  
análisis de la distribución mostraron una respuesta más dispersa que la del grupo control.  
A las 48 h, los grupos expuestos presentaban una mayor concentración de registros en  
distancias bajas. Estos patrones descriptivos sugieren cambios conductuales que requieren  
confirmación en nuevos ensayos.  
La distancia media, el coeficiente de variación, los histogramas y la densidad de Kernel  
aportaron información complementaria para describir la respuesta locomotora. Para  
establecer la importancia ecológica de los patrones observados se necesitan estudios con  
control fisicoquímico completo, análisis de los componentes presentes en el agua y mayor  
replicación.  
14  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
Por todo lo dicho, los resultados deben valorarse como una evidencia exploratoria y no  
como una prueba de toxicidad específica. El valor del estudio radica en señalar que, aun  
cuando las medias no difieren significativamente, la forma de distribución de los datos  
puede ofrecer indicios útiles para determinar qué preguntas son las que necesitan ser  
analizadas en una siguiente etapa.  
AGRADECIMIENTOS  
Se agradece a Jorge Cedeño por su colaboración en la recolección de datos; al laboratorio  
Virgen del Cisne por la provisión de las postlarvas; y al laboratorio de la Universidad Laica  
Eloy Alfaro por facilitar los equipos e instrumentos utilizados. También se reconoce el apoyo  
de la Universidad Laica Eloy Alfaro, la Universidad Estatal de Milagro, los docentes y los  
tutores que acompañaron el proceso investigativo.  
DECLARACIÓN DE INTERÉS  
Los autores declaran que no existe ningún conflicto de interés relacionado con la  
publicación del presente artículo. Asimismo, no se recibió financiamiento externo que  
pudiera influir en los resultados obtenidos.  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
1.  
2.  
3.  
4.  
Gago-Ferrero P, Díaz-Cruz MS, Barceló D. Occurrence of multiclass UV filters in aquatic  
environments. Chemosphere. 2015;120:578-585.  
Tsui MMP, Leung HW, Wai TC, Yamashita N, Taniyasu S, Liu W, et al. Occurrence,  
distribution and ecological risk of UV filters. Water Res. 2014;67:55-65.  
Sánchez-Quiles D, Tovar-Sánchez A. Are sunscreens a new environmental risk  
associated with coastal tourism? Environ Int. 2015;83:158-170.  
Tovar-Sánchez A, Sánchez-Quiles D, Basterretxea G, Benedé JL, Chisvert A, Salvador  
A, et al. Sunscreen products as emerging pollutants to coastal waters. PLoS One.  
2013;8(6):e65451.  
5.  
6.  
7.  
8.  
9.  
Langford KH, Thomas KV. Inputs of chemicals from recreational activities into the  
coastal zone. J Environ Monit. 2008;10(7):894-898.  
Fent K, Kunz PY, Zenker A, Rapp M. A tentative environmental risk assessment of UV  
filters. Environ Toxicol Chem. 2010;29(12):2597-2612.  
Sharifan H, Ma X, Moore SK, Brownawell BJ. Occurrence and fate of ultraviolet filters  
in nearshore waters. Environ Sci Technol. 2016;50(6):2993-3003.  
Hodge AA, Hopkins FE, Saha M, Jha AN. Ecotoxicological effects of sunscreen-derived  
UV filters on marine organisms: a review. Mar Pollut Bull. 2025;213:117627.  
Coronado M, De Haro H, Deng X, Rempel MA, Lavado R, Schlenk D. Estrogenic activity  
and reproductive effects of oxybenzone in fish. Aquat Toxicol. 2008;90(3):182-187.  
15  
ISSN:  
DOI:  
3091-1796  
Vol. 4 No. 10 PP. 1-16  
https://doi.org/  
Agosto 2026  
10.  
11.  
12.  
Kunz PY, Fent K. Multiple hormonal activities of UV filters in fish. Aquat Toxicol.  
2006;79(4):305-324.  
Kim S, Choi K. Occurrence, toxicity, and ecological risk of benzophenone-3 in aquatic  
environments. Environ Int. 2014;70:143-157.  
Ribeiro F, Lopes I, Pereira R, Gonçalves F, Soares AMVM. Behavioral responses of  
aquatic organisms as indicators of environmental contamination. Ecol Indic.  
2018;95:738-745.  
13.  
14.  
15.  
Scott GR, Sloman KA. Effects of environmental pollutants on fish behaviour. Environ  
Pollut. 2004;129(2):179-190.  
Hellou J. Behavioural ecotoxicology, an “early warning” signal to assess environmental  
quality. Environ Sci Pollut Res. 2011;18(1):1-11.  
Ghalayini M, Hachicho N, Fritsch C, Schäffer A, Hollert H. Behavioral ecotoxicology: a  
new paradigm for assessing sublethal effects of emerging contaminants. Sci Total  
Environ. 2024;912:168845.  
16.  
Marrone R, Cazenave J, Wunderlin DA. Behavioral variability as an indicator of  
sublethal stress in aquatic organisms exposed to environmental contaminants.  
Ecotoxicology. 2014;23(3):455-464.  
17.  
18.  
Günal AÇ, Tunca SK, Arslan P, Gül G, Dinçel AS. Sublethal effects of permethrin on non-  
target aquatic organisms. Environ Sci Pollut Res. 2021;28:52405-52417.  
Islam MS, Tanaka M, Yamashita Y. Effects of environmental stressors on aquatic  
organisms. Environ Sci Pollut Res. 2019;26(12):12025-12040.  
Boyd CE. Water quality: an introduction. Cham: Springer; 2015.  
Burbano-Gallardo E, Imués-Figueroa MA, Gonzalez-Legarda EA, Brito LO, Olivera  
Galvez A, Vinatea Arana LA. Supervivencia de poslarvas de Litopenaeus vannamei  
sometidas a la prueba de estrés osmótico y su relación con el estado de muda. Rev  
Biol Mar Oceanogr. 2015;50(2):323-330.  
19.  
20.  
21.  
22.  
Malinovska V, Kuklina I, Grabicová K, Buřič M, Kozák P. Short-term effects of organic  
UV filters on crayfish locomotor activity. Ecotoxicol Environ Saf. 2023;259:115012.  
Araújo CVM, Rodríguez-Romero A, Fernández M, Sparaventi E, Márquez-Medina M,  
Tovar-Sánchez A. Repellency and mortality effects of sunscreens on the shrimp  
Palaemon varians: toxicity dependent on exposure method. Chemosphere.  
2020;257:127190.  
23.  
Vignet C, Joassard L, Lyphout L, Guionnet T, Goubeau M, Le Menach K, et al. Non-  
monotonic behavioral responses to contaminants. Environ Sci Pollut Res.  
2014;21(23):13818-13828.  
24.  
25.  
26.  
Fent K, Weston AA, Caminada D. Ecotoxicology of human pharmaceuticals. Aquat  
Toxicol. 2006;76(2):122-159.  
Zuur AF, Ieno EN, Elphick CS. A protocol for data exploration to avoid common  
statistical problems. Methods Ecol Evol. 2010;1(1):3-14.  
Wickham H. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. 2nd ed. New York: Springer;  
2016.  
16